Como una iniciativa de ley “… que no consultó a los principales jugadores y le da un poder casi de autoridad a particulares, lo que pondría en riesgo la inversión”, calificó el presidente de la Asociación de Complejos Vacacionales y Turísticos, A.C. (“ACOTUR”), Alberto Solís Martínez, la iniciativa presentada ante el Congreso de Quintana Roo para regular a los tiempos compartidos.
Recientemente el presidente de la Comisión de Seguridad Pública y Protección Civil en la XVI Legislatura del Congreso del Estado, presentó una iniciativa de Ley Sobre el Régimen de Tiempo Compartido en la entidad. La anterior,dasta de 1974 cuando operó el primer periodo de tiempo compartido en Cancún.
El legislador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en la exposición de motivos, detalló que en 1996 operaban bajo ese sistema 359 programas turísticos.
Al respecto, Solís Martínez refirió: “En primer lugar; creo que cualquier intento por actualizar, por mejorar el marco jurídico y una actividad laboral es bueno, sobre todo si va a beneficiar a los jugadores de una industria determinada”.
Otro tema gravísimo, que vemos es que se le dan a particulares atribuciones de autoridades, como por ejemplo si alguien quiere constituir un régimen de tiempo compartido, necesita el aval de una asociación, lo cual sinceramente se nos hace ridículo independiente de que nosotros somos una asociación.
“Imagínate que llega un inversionista y para poder construir un proyecto, necesita que la asociación, que es un particular le dé un aval, perdón pero la afiliación a las asociaciones sea la que sea, tiene que ser algo voluntario. Que coinciden los intereses, las causas y por qué quiere agremiarse para defender un punto de vista, pero no puede ser una obligación en ningún momento”, explicó.
Detalló que esto podría afectar la inversión directa en el estado, porque no se está dando seguridad de que tendrán un aval de una asociación, creo que es grave este tema, independiente de los tiempos ya es un momento de recuperación económica. Estamos saliendo de la peor crisis en materia turística y básicamente la económica.
Además, esta iniciativa en particular consideramos que no está adecuada a la realidad, que está fuera de lugar y se está dejando fuera muchas de las modalidades existentes del club vacacional.
Se dijo sorprendido por el contenido y la forma en que se da el documento, también en el hecho de que no hayan sido consultados, sobre todo porque se consideran la asociación de clubes vacacionales más grande del estado y el que no se hayan acercado a ACOTUR para saber su opinión, saber qué opinan los principales desarrolladores del estado, hubiera sido lo más conveniente.
“Creo que es algo que no estuvo correcto, más bien que no son las formas adecuadas de proceder. Se debieron haber consultado a los jugadores, hay graves fallas en este proyecto. De entrada por la definición que están poniendo de tiempo compartido, cualquier establecimiento que se dedica el sector turístico, tendría que sacar su afectación de tiempo compartido. Por ejemplo, un hotel que no tiene club vacacional, que no tiene nada de tiempo compartido por cómo está la definición podrían exigirle qué obtuviera su afectación al régimen de tiempo compartido”, explicó.
Agregar Comentario