El D\u00e9cimo Tribunal Colegiado en materia Administrativa de la Ciudad de M\u00e9xico\u00a0revoc\u00f3 las tres suspensiones provisionales\u00a0que tres jueces de Naucalpan, Estado de M\u00e9xico,\u00a0hab\u00edan otorgado al redise\u00f1o del espacio a\u00e9reo\u00a0en la Zona Metropolitana del Valle de M\u00e9xico, sin embargo, los procesos de amparo contin\u00faan.<\/p>\n
Pese a que todav\u00eda no son p\u00fablicas las razones ni el sentido exacto de la ejecutoria, la decisi\u00f3n ya est\u00e1 publicada en la p\u00e1gina web del Poder Judicial Federal,\u00a0se\u00f1alaron los vecinos afectados por el redise\u00f1o del espacio a\u00e9reo, el cual entr\u00f3 en funcionamiento el pasado 25 de marzo e increment\u00f3 los niveles de ruido en distintas colonias del Valle de M\u00e9xico.<\/p>\n
Este Tribunal Colegiado es el mismo que, en su momento,\u00a0revoc\u00f3 las suspensiones que buscaban frenar la construcci\u00f3n del Aeropuerto Internacional Felipe \u00c1ngeles\u00a0(AIFA) en la Base Militar de Santa Luc\u00eda<\/p>\n
La decisi\u00f3n del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de concentrar los siete amparos \u2014incluidos los tres que s\u00ed se aceptaron en forma de suspensi\u00f3n temporal\u2014 en este Tribunal fue criticada por parte de los vecinos afectados, as\u00ed como de abogados especialistas, ya que no ten\u00eda coherencia de fondo y como un\u00a0sinsentido l\u00f3gico-jur\u00eddico.<\/p>\n
Los colonos impactados por el redise\u00f1o del espacio a\u00e9reo\u00a0buscaron frenar esta medida con amparos\u00a0que giraban en torno a tres violaciones fundamentales a los derechos de la ciudadan\u00eda:\u00a0exceso de ruido, da\u00f1o al medio ambiente y da\u00f1o a la propiedad.<\/p>\n
El CJF, por su parte, concentr\u00f3 los amparos en el D\u00e9cimo Tribunal Colegiado argumentando que \u00e9ste es el encargado de revisar todo el tema de la construcci\u00f3n del AIFA.<\/p>\n